三国中，诸葛亮的空城计是真的还是假的？

诸葛亮确实是一个非常厉害的人物，但是《三国演义》毕竟是小说，不是正史，存在一些虚构的成分，对人物的描写还带有作者本身的一些喜好。在正史《三国志》里，对诸葛亮的评价是政治和外交比较出色，而非军事指挥。

空城计是根据三国志裴松之注“郭冲三事”改编的一段故事。关于街亭之役，魏方主帅是张郃，而非司马懿，孔明根本无法以“空城计”吓退远在数千里之外的司马懿。空城计发生在阳平，司马懿官居荆州都督，驻节宛城，不可能出现在阳平战场。再说，既然孔明打开城门，聪明至极的司马懿怀疑有诈，那么为何不派侦察兵进去探个究竟呢？反正也没什么损失，这是谁都能想到的方法，司马懿居然没想到。

在《百家讲坛》开篇之讲中，易中天教授认为“空城计的故事是有的，但不是发生在诸葛亮的身上，而是发生在曹操的身上。”据易教授介绍，“空城计”其实是曹操与吕布的一次交战中，因兵力奇缺而急中生智“发明”的。《三国演义》实行贬抑曹操的写作手法，这才让诸葛亮抢了功劳。