唐山打人事件主犯陈继志与昆明的孙小果何其相似乃尓
唐山打人事件主犯陈继志与昆明的孙小果何其相似乃尓
古人说:天作孽,犹可违;人作孽,不可活。话流传时间越长,就说明这话越有生命力,同时也可以证明这话是千真万确的真理。万事皆有因果,只是因果需要时间。
孙小果的事件过去时间尚不算长,不妨再简单重复一下。1998年孙小果因为重罪,被正义的法庭一审判处死刑,二审改为死缓。他服刑时间不长,不知何由又被再审,诡异的是最终他被改判为有期徒刑20年。谁又能想到,奇迹再次发生,2010年恶名昭著的孙小果却以"李林宸"的名字在监狱外面自由活动。
法网恢恢,疏而不漏。事有偶然也会有必然。2019年初,中央扫黑除恶督导组进驻了云南省,竟然惊天地揭开了孙小果等一批涉黑涉恶犯罪团伙。接着,全国扫黑办即将昆明孙小果涉黑案列为全国重点督办案件。随后,全国扫黑办派大要案督办组进驻云南督办孙小果案。
后来案情进展和结果引发了全民关注和热议,也点燃了善良正直的人们的怒火。云南省检察机关对孙小果出狱后涉嫌黑社会性质组织犯罪提起公诉,并且云南省监察机关、检察机关依法对孙小果案19名涉嫌职务犯罪的公职人员及重要关系人移送审查起诉,最终,孙小果以强奸、强制侮辱妇女、故意伤害、寻衅滋事罪以及组织、领导、参加黑社会性质组织等犯罪被判处死刑,那些为孙小果提供保护伞的司法部门有关人员,也受到了法律相应惩处。
再看看唐山的陈继志。陈继志是生意人,2020年因不当得利的纠纷被唐山市中级人民法院强制执行,执行标的3万多元,后来因为他没有履行判决而被法院列为失信被执行人,并且被限制高额消费。另外,他先后两次被法院强制执行并限制高消费,原由均是交通事故纠纷。后来,陈继志又多次涉及故意伤害案件,依法本应该受到刑法处罚,但每次都是有惊无险,化险为夷。
直至这次烧烤店打人事件发生,由于媒体的信息迅速发散引爆了人们的眼球而昭示天下。对此,人们自然而然地联想到了昆明的孙小果。从时间背景和人们心里预期的角度说,陈继志的恶性影响与孙小果相比,是有过之而无不及。
为什么这样说?陈继志也好,孙小果也好,他们都是在经历国家重拳扫黑除恶形势下依然能够“顽强”生存的毒瘤。孙母想尽一切办法千回百转动用各种公权力关系,竟然将已被判死刑的孙小果让其逃生,而侥幸逃生后的孙小果依然视法律为儿戏,明火执仗、变本加厉地继续为非作歹。
陈继志也是多次违法犯罪,每次都能莫名其妙地法外开恩,置身于法外之地,虽然目前尚不知陈继志有什么样的背景,但可以肯定,其背后一定有如孙小果案件一般见不得阳光的暗箱操弄。客观地说,其之前恶果虽然没有孙小果之甚,但在全国打黑除恶高压态势下,他却依然能够快活逍遥,为所欲为,肆意横行,从这点说,其社会影响比起孙小果无疑是更为恶劣,而且让人们的心理感受更为恐怖。
朗朗乾坤、昭昭日月之下,暴行肆虐,民众噤声,这是谁给肆虐歹徒如此包天的胆量? 这个问号的背后,才是唐山的陈继志和昆明的孙小果的关系所在。明眼人一看就会明白,陈继伟和孙小果就是黑恶势力保护下妄意滋生的一对“孪生”怪胎。
怪胎之所以怪,必是在阴暗角落里扭曲生长而成;阴暗之所以存在,必是有笼罩的保护黑伞。
保护昆明孙小果的黑伞已大白于天下,并已受到法律相应惩处。而现在,人们正拭目以待,保护唐山陈继志的黑伞究竟是谁?而无疑的是,陈继志一伙的保护伞不论是谁,也必将会受到法律的严惩。
歹徒再恶,终究敌不过人民的力量;保护伞再黑,终究害怕朗朗阳光!
重复一遍人们常说的一句话:善有善报,恶有恶报;不是不报,时候未到;时候一到,全部报销!——此乃千古真理!
标签: