抗美援朝伤亡数据统计：中美有20万差距，怎样才算美军伤亡名单？

抗美援朝伤亡数据统计：中美有20万差距，怎样才算美军伤亡名单？

在如今的时代，中美之间的关系是世界上最重要的双边关系之一。中国和美国在国际中的地位是举足轻重的，对世界的影响有目共睹。因此，近年来各个国家对中美之间的博弈，以及讨论的热度一直没有减少。

其实早在20世纪50年代，美国对中国的敌意就露出苗头，为压制中国的快速发展，美国联合各个国家组成联合国军，攻击中国的毗邻国家，对新中国的安全造成严重威胁。新中国的领导集体做出了抗美援朝的重要决策，并经过中国人民志愿军的不懈努力和勇于献身，成功把侵略者拒之门外。这次战役不仅为新中国争取到很长一段时间的和平时期，而且展示了中国力量，提高了我国在国际中的声望。

在朝鲜战争结束后的很长时间内，美国利用舆论形式，对外宣称美国在朝鲜战争中没有失败，为造出美方以很小的伤亡与中国军队战成平手的假象，经常在自家的伤亡人数上面做文章。但是从真实的数据上看，交战双方公布的伤亡人数有20万差距，差距悬殊，让人忍不住怀疑，美军的伤亡人数是杜撰的吗？

在1950年6月25日到1953年7月27日的朝鲜战争中，中国人民志愿军历经种种困难取得最终的胜利。但是为何中美公布的伤亡人数差距那么大，这到底存在着什么秘密呢？

经历了长达三年的朝鲜战争，无论是“联合国军”还是中国人民志愿军都付出了惨痛的代价。根据中华人民共和国1950年统计数据显示，包括正面对敌的中国志愿军战士、支援前线的民工，以及因冻伤致死致残在内人员一共有将近20万名烈士。如果再加上受伤，被俘和失踪，或者因身体素质不行、旧伤复发等自身因素死亡的战士，伤亡人数高达34万余人。

中朝联军也曾对联合国军的伤亡人数给出确凿的统计，从朝鲜战争开始到结束的三年多时间内，中国志愿军一共歼敌71万人。若加上朝鲜军队的歼敌人数，可达109万余人，其中包含美国军队39万人，韩国军队66万余人，其他军队2万多人，同时击毁多辆敌方坦克和战舰。

但是美方并不承认中方公布的军队伤亡数据，美国认为作为世界第一强国，并且拥有强大军事力量的国家，在这场战役中的伤亡人数竟如此之大，有损本国的颜面。因此，美国在对外公布的朝鲜战争伤亡人数数据的时候，才会与中方数据产生如此大的区别。

根据美国国防部公布，在朝鲜战争作战期间一共减员14万余人，其中在战争中当场死亡的有33629人，受伤人数为103284人，失踪和被俘虏人数为5000多人。

除了美国官方，美国的伤亡人数在朝鲜战争纪念墙上也有相应的数据记录。在纪念墙上的数据显示，美军阵亡人数为54000多人，失踪了8000多人，被中朝军队俘虏7000多人，受伤130000多人，总共的数据加起来有20万人左右。这与美国官方给出的数据还是存在一定差距，其中失踪和被俘虏人员就多了几千人。

除了美国官方给出的伤亡数字，美国的朝鲜战争纪念墙上，也有关于朝鲜战争中美军伤亡的数字，这也可以视为是美国官方的一种答复。这里记录着美军阵亡人数从30000多人变成了50000多人，但是却少了计算其他原因死亡的那20000人，被俘的人数从3000多人变成了7000人，失踪和受伤数据与前一个数据基本无异。这样算下来，纪念墙上的美军伤亡数字，也仅仅比官方公布的数字多了不到3000人。

有人对美方给出的数据表示质疑，有的人认为美方给出的数据并不存在什么问题。这么多年来，各方对伤亡数据方面仍存在很多争议。其实当时仍存在数据收集困难，以及双方统计的标准不同等问题，才会导致各方数据存在误差，所以几千乃至几万的人数偏差也是可以理解。但是把中国和美国给出的在朝鲜战争中的数据相比较，竟然存在20万左右的偏差，这是令人十分不解的事情。

那么，美国官方在统计伤亡数据的时候是怎么计算的呢？我们可以从中国和美国统计方法和角度的区别来分析。

首先，我们从美国这方面开始分析。美国作为军事力量非常强大，在世界排在首位，但是总是打着维护世界和平，拯救弱小国家的旗号扰乱局势，哪里有战争，哪里就会有美国在其中的身影，直接或者是间接的发动战争。每次战争都会带来许多人力和物力的损失，就算是作为世界头号强国的美国也不能幸免。有了伤亡自然会出现抚恤金的问题，美国的抚恤金一直是一个大问题，引起了许多的讨论，在1932年 ，美国就曾经发生过一个关于抚恤金的惨案。

由美国公布的数据可以看出，美国的抚恤金是60万到120万美金左右，这个数字其实已经很高了。如果发生了巨型的战争，就会造成大量的伤亡人员，那么美国就会面对一个数额巨大的账单，为避免美国政府支付不起抚恤金，美国人对抚恤金的发放制定了严格的标准。

其次，必须是在战场上执行任务时的死亡才会被算在范围内，如果是在被营救过程中，脱离战场死去的就不算是阵亡，就会被记为其他原因死亡。如果被记为其他原因死亡，那么这些在战场上受重伤乃至死亡的士兵家人，就不能获得自己家人的阵亡抚恤金。如果被非交战对象攻击而导致死亡，也不算阵亡，不能获得阵亡抚恤金。

最后，必须是因为敌方攻击而丧失生命，就是必须是因为敌方火力攻击而死亡的人。如果死于意外，那也不被算入阵亡名单。举一个例子，在抗美援朝时期，美军死亡的最高指挥官沃尔顿·沃克是为躲避志愿军的炮弹，在惊慌失措的情况下将车开到沟里摔死的。按照其他军队的标准，沃克这算是阵亡，但是美军却不这么认为，将沃克将军的死亡列为非战斗性死亡，并不能获得抚恤金。

前面两个条件已经非常严格了，但是美军为把控抚恤金的数额，再次确立了第三个条件，就是死亡人员的尸体必须能被辨别出身份。最起码是面部无较大损失可被认出，并且必须带有身份铭牌。如果这两项条件都不能达到，那么很可惜他们的抚恤金也泡汤了，他们的家人在战争结束之后只能获得一份家人的失踪通知。

在这样的标准下，许多为国家战斗而死亡的美国士兵却不能被标入阵亡名单。如此以至于美国在战争中的伤亡人数就可以大幅度下降，这是为美国政客们所喜闻乐见的事情。同时，在美国发布的数据中，受伤人数与中国的数据仍然存在较大数量的差距。美国公布的103284人受伤这份数据是不完整的，因为这103284人指的是受重伤而住院的人员，没有住院的人员不计入其中。

另外，美国在数据中忽视了美军中韩国附编人员，美军公布的伤亡人数只计算有美国国籍的士兵，这就导致了大量的受伤的死亡的韩国附编人员没有被统计。据不完全统计美军中韩国附编人员在此次战役中阵亡7140人，受伤21630人，然而这个数据并不完整，因为不仅美国没有进行统计，韩国也没有仔细统计，毕竟韩国在抗美援朝战争期间伤亡人数的统计数据就已经拥有9个版本，就算进行了统计 ，也不会有人会相信他们的数据。

那这样我们就可以做一个计算。一个前提背景是朝鲜战争中美军的队伍中也有许多的韩国士兵，这些士兵在朝鲜战争的战斗中充当着炮灰的角色。已知美国自己计算的美军伤亡人数早就超过了16万，这绝不是真正的数据，那么韩国士兵的伤亡人数应该比美军多得多了。

又因为美军奇葩的获得抚恤金的标准，只可能有更多的伤亡，不可能更少了。如此看来，中国官方数据中，美军被志愿军击毙的数量应该是更多，不可能低于39万人，没有什么能比这鲜明而直观的数据，更能有力的打击我军夸大数据的谣言。

综上所述，虽然美国没有真正虚报美军的伤亡人数，但是却在私底下有小心思，在真实的数据上玩文字游戏。美国官方只计算能证明自己身份的，在战场上死亡的，有美国国籍的美国士兵，这样就能达到降低伤亡人数的目的。然而，在这文字游戏的背后是对美国军队的士兵的血肉剥削，露出的独属于资本主义的邪恶面孔。

每一个生命都是独特且珍贵的，不是金钱能衡量的，而这些资本家政治家为了所谓金钱和颜面就如此对待生命。不知道那些在美国对外战争中牺牲的人，如果知道美国的丑恶嘴脸，不堪的手段，会有怎么样的想法。

因此，我们必须将美国立为反面例子，将这段痛苦的记忆永远地铭记在心中，只有如此我们才能知道我们如今幸福的富裕的生活是踩在无数人民先辈的尸骨获得的。抗美援朝数据中那一长串的数字是一条条鲜活的生命，他们将热血和尸骨抛洒在朝鲜的土地上，换来了新中国的和平和发展。